[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: درباره نشريه :: صفحه اصلي :: آخرين شماره :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
نمایه ها::
برای نویسندگان::
هزینه چاپ::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
سیاست های نشریه ::
بیانیه اخلاقی::
ثبت شکایت::
::
Citation Indices from GS

Citation Indices from GS

AllSince 2019
Citations62753585
h-index2719
i10-index18578
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
ثبت شده در

AWT IMAGE

AWT IMAGE

..
:: دوره 30، شماره 5 - ( 9-1401 ) ::
جلد 30 شماره 5 صفحات 77-68 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی تأثیر فیناستراید بر میزان PSA و نتایج هیستوپاتولوژی در بیماران کاندید بیوپسی پروستات
سامان فرشید1 ، علی طهرانچی1 ، امیر جامعی1 ، فرامرز اجاقی2 ، فرید کلشی پور* 3
1- گروه ارولوژی بیمارستان امام خمینی ارومیه، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
2- گروه اتاق عمل، بیمارستان امام خمینی ارومیه، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
3- گروه اتاق عمل، دانشکدۀ پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی کردستان، سنندج، ایران ، faridkalashi871@gmail.com
چکیده:   (1373 مشاهده)
مقدمه: مدیریت سرطان پروستات بر تشخیص سریع و درمان متمرکز بوده است. مطالعۀ حاضر با هدف بررسی تأثیر فیناستراید بر میزان تغییرات PSA و نتایج بیوپسی انجام گرفت.
مواد و روش ها: در این مطالعۀ توصیفی-تحلیلی گذشته‌نگر، تعداد 98 بیمار بین سنین 50 تا 75 سال و با سطح PSA بین 5/2 تا 10 و DRE منفی که کاندید بیوپسی پروستات بودند، وارد مطالعه شدند. بیماران به دو گروه تقسیم گردیدند: گروه اول، بیمارانی که به بیوپسی پروستات بر اساس سطح PSA رضایت دادند و گروه دوم، بیمارانی که به بیوپسی پروستات در حین مراجعه رضایت ندادند و به تعویق بیوپسی پروستات تمایل داشتند. در پایان دورۀ سه‌ماهه، از بیمارانی که به بیوپسی پروستات رضایت دادند، نمونه‌گیری شد. تأثیر درمان در قالب نتیجۀ بیوپسی و تغییرات سطح PSA در دو گروه مقایسه گردید.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که با گذشت سه ماه از شروع مطالعه، میانگین سطح PSA در گروه مورد 43/3±11/6 و در گروه شاهد 20/2±36/7 نانوگرم در میلی‌لیتر به‌دست آمد. این اختلاف از نظر آماری معنی‌دار بود (P=0.031). پس از 3 ماه از مصرف فیناستراید، میانگین سطح PSA کل در میان افرادی که نتیجۀ بیوپسی مثبت داشتند، 41/2±63/7 نانوگرم در میلی‌لیتر و در گروهی که نتیجۀ بیوپسی منفی داشتند، 98/2±42/6 نانوگرم در میلی‌لیتر به‌دست آمد. این اختلاف از نظر آماری معنی‌دار بود (P=0.046).
بحث و نتیجه‌گیری: استفاده از فیناستراید در بیماران مشکوک به سرطان پروستات به مدت حداقل سه ماه می‌تواند به تصمیم‌گیری صحیح‌تر دربارۀ اقدام به بیوپسی پروستات منجر شود، تعداد موارد نتیجۀ منفی سرطان پروستات در بیوپسی را کاهش دهد و از بار هزینه‌ها بر سیستم درمانی ناشی از استفادۀ نابجای بیوپسی پروستات بکاهد.
 
واژه‌های کلیدی: آنتی‌ژن‌ مخصوص ‌پروستات، بیوپسی ‌پروستات، داروی فیناستراید، سرطان پروستات، BPH
متن کامل [PDF 947 kb]   (977 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1400/8/3 | پذیرش: 1401/3/24 | انتشار: 1401/9/15
فهرست منابع
1. Doll R, Muir C, Waterhouse J. Cancer Incidence in Five Continents: Volume II–1970. Springer 2012. doi:10.1007/978-3-642-85851-2
2. Pernar CH, Ebot EM, Wilson KM, Mucci LA. The epidemiology of prostate cancer. Cold Spring Harb Perspect Med 2018;8:a030361. doi: 10.1101/cshperspect.a030361
3. Brawley OW. Prostate cancer epidemiology in the United States. World J Urol 2012;30:195-200. doi: 10.1007/s00345-012-0824-2.
4. Asimakopoulos AD, Fraga CT, Annino F, Pasqualetti P, Calado AA, Mugnier C. Randomized comparison between laparoscopic and robot-assisted nerve-sparing radical prostatectomy. J Sex Med 2011;8:1503-12. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02215.x.
5. Lilja H, Cronin AM, Dahlin A, Manjer J, Nilsson PM, Eastham JA, et al. Prediction of significant prostate cancer diagnosed 20 to 30 years later with a single measure of prostate‐specific antigen at or before age 50. Cancer 2011;117:1210-9. doi: 10.1002/ cncr.25568.
6. Ko JS, Landis P, Carter HB, Partin AW. Effect of intra‐observer variation in prostate volume measurement on prostate‐specific antigen density calculations among prostate cancer active surveillance participants. BJU Int 2011;108:1739-42. doi: 10.1111/j.1464-410X. 2011.10223.x
7. Catalona WJ, Partin AW, Sanda MG, Wei JT, Klee GG, Bangma CH,et al. A multicenter study of [-2] pro-prostate specific antigen combined with prostate specific antigen and free prostate specific antigen for prostate cancer detection in the 2.0 to 10.0 ng/ml prostate specific antigen range. J urol 2011;185:1650-5. doi: 10.1016/j. juro.2010.12.032.
8. Sarwar S, Adil MA, Nyamath P, Ishaq M. Biomarkers of prostatic cancer: an attempt to categorize patients into prostatic carcinoma, benign prostatic hyperplasia, or prostatitis based on serum prostate specific antigen, prostatic acid phosphatase, calcium, and phosphorus. Prostate Cancer 2017;2017:5687212. doi: 10.1155/2017/ 5687212.
9. Zahnd WE, Jenkins WD, Mueller-Luckey GS. Cancer mortality in the Mississippi delta region: descriptive epidemiology and needed future research and interventions. J Health Care Poor Underserved 2017;28:315-28. doi: 10.1353/hpu.2017.0025.
10. Djulbegovic M, Beyth RJ, Neuberger MM, Stoffs TL, Vieweg J, Djulbegovic B, et al. Screening for prostate cancer: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Bmj 2010;341. doi: 10.1136/bmj.c4543.
11. Crawford ED, Rove KO, Trabulsi EJ, Qian J, Drewnowska KP, Kaminetsky JC, et al. Diagnostic performance of PCA3 to detect prostate cancer in men with increased prostate specific antigen: a prospective study of 1,962 cases. J urol 2012;188:1726-31. doi: 10.1016/j.juro.2012.07.023.
12. Thompson IM, Goodman PJ, Tangen CM, Lucia MS, Miller GJ, Ford LG, et al. The influence of finasteride on the development of prostate cancer. N Engl J Med 2003;349:215-24. doi: 10.1056/NEJMoa030660.
13. Hsing AW, Reichardt JK, Stanczyk FZ. Hormones and prostate cancer: current perspectives and future directions. Prostate 2002;52:213-35. doi: 10.1002/pros.10108.
14. Cheng I, Chen GK, Nakagawa H, He J, Wan P, Laurie CC, et al. Evaluating Genetic Risk for Prostate Cancer among Japanese and LatinosGWAS of Prostate Cancer in Japanese and Latinos. ancer Epidemiol Biomarkers Prev 2012;21:2048-58. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-12-0598.
15. Sun JH, Lee SA. Association between CAG repeat polymorphisms and the risk of prostate cancer: a meta-analysis by race, study design and the number of (CAG) n repeat polymorphisms. Int J Mol Med 2013;32:1195-203. doi: 10.3892/ijmm.2013.1474.
16. Djavan BO, Zlotta A, Remzi M, Ghawidel K, Basharkhah AL, Schulman CC, et al. Optimal predictors of prostate cancer on repeat prostate biopsy: a prospective study of 1,051 men. J Urol 2000;163:1144-9.
17. Etzioni RD, Howlader N, Shaw PA, Ankerst DP, Penson DF, Goodman PJ, et al. Long-term effects of finasteride on prostate specific antigen levels: results from the prostate cancer prevention trial. J Urol 2005;174:877-81. doi: 10.1097/01.ju.0000169255.64518.fb.
18. Andriole GL, Bostwick DG, Brawley OW, Gomella LG, Marberger M, Montorsi F, et al. Effect of dutasteride on the risk of prostate cancer. N Engl J Med 2010;362:1192-202. doi: 10.1056/NEJMoa0908127.
19. Andriole GL, Bostwick D, Brawley OW, Gomella L, Marberger M, et al. The effect of dutasteride on the usefulness of prostate specific antigen for the diagnosis of high grade and clinically relevant prostate cancer in men with a previous negative biopsy: results from the REDUCE study. J Urol 2011;185:126-31. doi: 10.1016/j.juro.2010.09.011.
20. Roehrborn CG, Andriole GL, Wilson TH, Castro R, Rittmaster RS. Effect of dutasteride on prostate biopsy rates and the diagnosis of prostate cancer in men with lower urinary tract symptoms and enlarged prostates in the Combination of Avodart and Tamsulosin trial. Eur Urol 2011;59:244-9. doi: 10.1016/j. eururo.2010.10.040.
21. Parsons JK, Schenk JM, Arnold KB, Messer K, Till C, Thompson IM, et al . Finasteride reduces the risk of incident clinical benign prostatic hyperplasia. Eur Urol 2012;62:234-41. doi: 10.1016/j.eururo.2012.03.007.
22. Liang JA, Sun LM, Lin MC, Chang SN, Sung FC, Muo CH, et al. A population-based nested case-control study in Taiwan: use of 5α-reductase inhibitors did not decrease prostate cancer risk in patients with benign prostate hyperplasia. Oncologist 2012;17:986-91. doi: 10.1634/theoncologist.2011-0464.
23. Moroz A, Delella FK, Almeida R, Lacorte LM, Favaro WJ, Deffune E, et al. Finasteride inhibits human prostate cancer cell invasion through MMP2 and MMP9 downregulation. PLoS One 2013 ;8:e84757. doi: 10.1371/ journal.pone.0084757.
24. Nickel JC, Gilling P, Tammela TL, Morrill B, Wilson TH, Rittmaster RS. Comparison of dutasteride and finasteride for treating benign prostatic hyperplasia: the Enlarged Prostate International Comparator Study (EPICS). BJU Int 2011;108:388-94. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10195.x.
25. Fryczkowski M, Bryniarski P, Szczкbara M, Paradysz A. The impact of 5-alpha reductase inhibitor vs. alpha-1 adrenergic receptor antagonists on course of prostate premalignant conditions. Adv Clin Exp Med 2014;23:79-84. doi: 10.17219/acem/37025.
26. Hoque A, Yao S, Till C, Kristal AR, Goodman PJ, Hsing AW, et al. Effect of finasteride on serum androstenedione and risk of prostate cancer within the prostate cancer prevention trial: differential effect on high-and low-grade disease. Urology 2015;85:616-20. doi: 10.1016/j.urology.2014.11.024.
27. Sane S, Mahdkhah A, Golabi P, Hesami SA, Kazemi haki B. Comparison the effect of bupivacaine plus magnesium sulfate with ropivacaine plus magnesium sulfate infiltration on postoperative pain in patients undergoing lumbar laminectomy with general anesthesia. Br J Neurosurg 2020;1-4. doi: 10.1080/ 02688697.2020.1861430
28. Haki BK, Golabi P, Lebadi S, Kalashipor F, Hamze S, Goljabini S, et al. Characterization and Identification of Mistakes and Errors Made by Clinic Staffs During Cardio Pulmonary Resuscitation. Jentashapir J Health Res 2018;9. doi:10.5812/jjhr.67162
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA

Ethics code: IR.UMSU.REC.1396.20


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Farshid S, Tehranchi A, Jamei A, Ojaghi F, Kalashipour F. Effect of Finasteride on PSA and Histopathological Results in Patients Undergoing Prostate Biopsy. J. Ilam Uni. Med. Sci. 2022; 30 (5) :68-77
URL: http://sjimu.medilam.ac.ir/article-1-7326-fa.html

فرشید سامان، طهرانچی علی، جامعی امیر، اجاقی فرامرز، کلشی پور فرید. بررسی تأثیر فیناستراید بر میزان PSA و نتایج هیستوپاتولوژی در بیماران کاندید بیوپسی پروستات. مجله دانشگاه علوم پزشکی ایلام. 1401; 30 (5) :68-77

URL: http://sjimu.medilam.ac.ir/article-1-7326-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 30، شماره 5 - ( 9-1401 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله دانشگاه علوم پزشکی ایلام Journal of Ilam University of Medical Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.16 seconds with 41 queries by YEKTAWEB 4643