Journal of Ilam University of Medical Sciences

fa مقایسۀ 3 روش سلول‌زدایی تهیۀ داربست‌ طبیعی حالب انسان Comparison of Three Decellularization Methods for Preparing Natural Human Ureter Scaffold بیولوژی biology پژوهشي Research <div id="ftn2" style="text-align: justify;"> مقدمه: در سال‌های اخیر، آسیب‌های پزشکی عمدتاً علت اصلی بازسازی حالب بوده‌اند. استفاده از درمان‌های جراحی کلاسیک ازجمله فلپ‌های مثانه، اتو پیوند کلیه و جایگزینی روده، نه‌تنها مشکلات بالینی فراوانی را ایجاد کرده‌اند، بلکه حتی نتوانسته‌اند بهبود عملکرد کاملی به همراه داشته باشند؛ بنابراین، مهندسی بافت با استفاده از کشت سلول‌ها روی داربست‌ها برای بازسازی حالب می‌تواند این عوارض را برطرف کند. هدف از این مطالعه، شناخت روش مناسب برای تهیۀ داربست  سلول‌زدایی‌شده حالب انسانی بود که به‌طور کامل سلول‌ها را از دست داده باشند. مواد و روشها: در این مطالعه، 3 روش سلول‌‌زدایی حالب انسان که در شرایط استاندارد از بیمارستان امام علی زاهدان تحویل گرفته شد، با هم مقایسه گردید. در روش 1، از شویندۀ Triton X-100 1% درصد استفاده شد. در روش 2، از SDS1%   (سدیم دودسیل سولفات) استفاده گردید. در روش 3، از ترکیب SDS1%   و Triton X-100 1% استفاده شد. کارایی هر یک از روشهای سلول‌‌زدایی در روزهای 5 و 7، با استفاده از رنگ‌آمیزی فلورسنت DAPI (4', 6 diamidino-2-phenylindole) ) ارزیابی گردید. یافته های پژوهش: باتوجه‌ به نتایج رنگ‌آمیزی DAPI ، مقایسه قطعات حالب انسانی سلول‌زدایی‌شده و بافت‌های حالب سلول‌زدایی‌ نشده، حذف هسته‌های سلولی و حفظ ماتریکس خارج سلولی در همۀ قطعات در هر 3 روش سلول زدایی را در همۀ زمان ها نشان داد. حذف اجزای سلولی در روش 3 روش های دیگر بیشتر بود و همچنین روز 7 در حذف هسته‌ها و مواد سلولی حالب انسانی، مؤثرتر از روز 5 بود. بحث و نتیجه‌گیری: یافته‌‌های این مطالعه نشان می‌‌دهد که روش ترکیبی سلول‌زدایی (SDS1%+ Triton X-100)، در مقایسه با روش های دیگر، روش مؤثرتری برای تولید داربست‌های طبیعی حالب انسانی می باشد. </div> <div style="text-align: justify;">Introduction:  Recently, iatrogenic injuries have been the main cause of ureteral reconstruction. The use of classical surgical treatments has not only introduced significant clinical issues. Therefore, tissue engineering with culturing cells on scaffolds to reconstruct the ureter can relieve these complications. The aim of this study was to identify an appropriate and effective method for preparing a decellularized human ureter scaffold. Materials & Methods: In the current work, three decellularization protocols were compared on human ureter sections that were obtained under standard conditions from Imam Ali Hospital in Zahedan. In protocol 1, 1% Triton X-100 was used; in the second protocol, 1% SDS (sodium dodecyl sulfate) was used; and in protocol 3, detergents including 1% SDS and Triton X-100 were used. The efficiency of each decellularization method was assessed on days 5 and 7 by using 4',6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) staining. Results: Based on the DAPI staining results, the comparison of the decellularized human ureter sections and non-decellularized ureter tissues indicated the removal of cell nuclei and preservation of the extracellular matrix in all segments across all three decellularization protocols at all time points. The elimination of cellular components was more pronounced in protocol 3 compared to the other protocols. Moreover, in these protocols, day 7 was more effective in removing cell nuclei and cellular components from the human ureter compared to day 5. Conclusion: The findings of this study indicate that protocol 3 of decellularization on day 7 is a more effective method than other protocols for producing natural human ureter scaffolds.  </div> حالب انسانی, سلول‌زدایی, سدیم دودسیل سولفات, Triton X-100 Human ureter, Decellularization, Sodium dodecyl sulfate, Triton X-100 63 73 http://sjimu.medilam.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-8388-1&slc_lang=fa&sid=1 Faramarz Fazeli فرامرز فاضلی fazli88@yahoo.com 9600319475328460051288 0009-0002-3878-208X No Dept of Urology, Faculty of Medicine, Zahedan University of Medical Sciences, Zahedan, Iran گروه اورولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران Mahmoud Tavakkoli محمود توکلی tavakkolim@mums.ac.ir 9600319475328460051289 9600319475328460051289 No Dept of Urology, School of Medicine, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran گروه اورولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران Mehdi Kheirandish مهدی خیراندیش mehdiiikheirandish74@gmail.com 9600319475328460051290 0009-0004-5070-5479 No Dept of Physiology, Zahedan University of Medical Sciences, Zahedan, Iran گروه فیزیولوژی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران Samira Shahraki سمیرا شهرکی shahrakis@zaums.ac.ir 9600319475328460051291 9600319475328460051291 Yes Dept of Physiology, Zahedan University of Medical Sciences, Zahedan, Iran گروه فیزیولوژی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران