:: دوره 29، شماره 6 - ( 11-1400 ) ::
جلد 29 شماره 6 صفحات 58-48 برگشت به فهرست نسخه ها
اثربخشی ذهن‌آگاهی مبتنی بر مدیریت استرس بر اضطراب مرگ، فاجعه پنداری درد، پذیرش درد و شدت درد بیماران مبتلا به سرطان پروستات
محمدرضا حق دوست1 ، ناصر سراج خرمی* 2، بهنام مکوندی3
1- گروه روان‌شناسی سلامت،واحد بین‌المللی خرمشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، خرمشهر، ایران
2- گروه روان‌شناسی، واحد دزفول، دانشگاه آزاد اسلامی،دزفول، ایران ، serajkhorrami@iaud.ac.ir
3- گروه روان‌شناسی، واحد اهواز،دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
چکیده:   (1615 مشاهده)
مقدمه: با توجه به اهمیت درمان‌های روان‌شناختی دربارۀ سرطان پروستات، هدف پژوهش حاضر بررسی اثربخشی ذهن‌آگاهی مبتنی بر مدیریت استرس بر اضطراب مرگ، فاجعه‌پنداری درد، پذیرش درد و شدت درد بیماران مبتلا به سرطان پروستات است.
مواد و روش ها: طرح پژوهش تجربی از نوع پیش‌آزمون پس‌آزمون با گروه کنترل بود. ابتدا به شیوۀ نمونه‌گیری هدفمند، 40 نفر از مردان مبتلا به سرطان پروستات به‌صورت تصادفی در دو گروه آزمایش و گواه (هر گروه 20 نفر) قرار گرفتند. گروه آزمایشی به مدت 8 جلسۀ 45 دقیقه‌ای، تحت درمان ذهن‌آگاهی مبتنی بر مدیریت استرس قرار گرفت. همۀ آزمودنی‌ها در ابتدای پژوهش و پس از پایان مداخله و یک ماه پس از درمان (پیگیری یک‌ماهه)، پرسش‌نامۀ اضطراب مرگ، فاجعه‌پنداری درد، پذیرش درد و شدت درد را تکمیل کردند. برای تحلیل داده‌ها از تحلیل واریانس استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج به‌دست‌آمده از تحلیل واریانس نشان داد که ذهن‌آگاهی مبتنی بر مدیریت استرس نسبت به گروه کنترل، بر اضطراب مرگ، فاجعه‌پنداری درد، پذیرش درد و شدت درد اثربخش بوده است (P=0.001)؛ همچنین نتایج پیگیری نشان داد که اثربخشی ذهن‌آگاهی مبتنی بر مدیریت استرس بر اضطراب مرگ، فاجعه‌پنداری درد، پذیرش درد و شدت درد پایدار بود.
بحث و نتیجه‌گیری: استفاده از روش ذهن‌آگاهی مبتنی بر مدیریت استرس به‌عنوان یک روش درمانی مؤثر بر اضطراب مرگ، فاجعه‌پنداری درد، پذیرش درد و شدت درد بیماران مبتلا به سرطان پروستات پیشنهاد می‌شود.
واژه‌های کلیدی: ذهن‌آگاهی مبتنی بر مدیریت استرس، اضطراب مرگ، درد، سرطان پروستات
متن کامل [PDF 528 kb]   (586 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: روانشناسی
دریافت: 1400/4/19 | پذیرش: 1400/9/9 | انتشار: 1400/11/15
فهرست منابع
1. Hayes SC, Levin ME, Vilardaga J, Villatte JL, Pistorello J. Acceptance and commitment therapy and contextual behavioral science examining the progress of a distinctive model of behavioral and cognitive therapy. Behav Therap2013; 44: 180-96. doi .10.1016/i.beth.2009.08.002
2. Pielage S, Luteinjin F, Arrindell W. Adult attachment intimacy and psychological distress in a clinical and community sampel. Clin Psychol Psychotherap2015;12:455-64. doi.10.1002/cpp.472
3. Gambrel LE, Piercy FP. Mindfulness based relationship education for couples expecting their first child part 1 a randomized mixed methods program evaluation. J Marit Fam Ther2015; 41:5-24. doi.10.1111/imft.12066
4. Kimmes JG, Jaurequi ME, May RW, Srivastava S, Fincham FD. Mindfulness in the context of romantic relationships initial development and validation of the relationship mindfulness measure. J Marit Fam Ther 2018; 44:575-89. doi.10.1111/imft.12296
5. Schellekens MPJ, Karremans JC, Drift MA, Molema J, Hurk DGM, Prins JB, et al. Are mindfulness and selfcompassion related to psychological distress and communication in couples facing lung cancer? Mindfulness 2017; 8:325-36. doi.10.1007/s12671-0160602-0
6. Agnelli, G. Direct oral anticoagulants for thromboprophylaxis in ambulatory patients with cancer. N Eng J Med2019; 380:781-3. doi.10.1056/NEJMe 1816060
7. Ciornai S. Gestalt art therapy a path to consciousness expansion. 2th ed. Wiley New Jersey Publication. 2016;P.152-8. doi.10.1002/ch5
8. Sun Y, Huang J. Psychological capital and innovative behavior: Mediating effect of psychological safety. Soc Behav Per2019, 47:1-7doi.10.2224/sbp.8204
9. Barnes MS, Cassidy T. Diet exercise and motivation in weight reduction the role of psychological capital and stress. J Nurse Health Care 2018; 9:555775. doi.10.19080/JOJNHC 2018.09.555775
10. Barlow SE. Gestalt therapeutic practice physiotherapists and people with chronic pain a literature review. GJANZ 2016; 12:47-70. doi.10.3316/informit.157801077811293
11. Anastasiadou E, Jacob LS, Slack FJ. Non coding RNA networks in cancer. Nat Rev Can2018; 18:5-18. doi.10.1038/ nrc. 2017.99
12. Taliaferro AR, Hammond L, Wyant K. Preservice physical educators self-efficacy beliefs toward inclusion the impact of coursework and practicum. Ad Phys Act Q2015; 32:49-67. doi.10.1123/apaq 2013-0112)
13. Burridge PW, Li YF, Matsa E, Wu H, Ong SG, Sharma A, et al. Human induced pluripotent stem cell derived cardiomyocytes recapitulate the predilection of breast cancer patients to doxorubicin-induced cardiotoxicity. Nat Med 2016;22:547-56.
14. Antoni MH, Dhabhar FS. The impact of psychosocial stress and stress management on immune responses in patients with cancer. Cancer2019; 125:1417-31. doi.10.1002/ cncr.31943]
15. Vodermaier A, Linden W. Social support buffers against anety and depressive symptoms in patients with cancer only if support is wanted a large sample replication. Sup Care Can 2019;27:2345-7. doi.10.1007/s00520-01904737-w
16. Wilski M, Tasiemski T. Illness perception treatment beliefs self esteem and self efficacy as correlates of self management in multiple sclerosis. Act Neurol Scand2016; 133:338-45. doi.10.1111/ane. 12465

Ethics code: IR.IAU.AHVAZ.REC.1400.29



XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 29، شماره 6 - ( 11-1400 ) برگشت به فهرست نسخه ها